在期货交易中，返佣是许多投资者和交易者关注的重要成本因素。然而，并非所有期货合约都提供返佣机会。了解哪些合约没有返佣，对于制定交易策略和成本控制至关重要。

首先，需要明确的是，返佣通常是由期货公司或中介机构提供的激励措施，其具体政策差异较大。但有一些普遍原则：交易所直接收取的手续费部分（即交易所手续费）通常是不参与返佣的，这部分是固定成本。而期货公司在交易所手续费之上加收的佣金部分，才是返佣可能发生的空间。因此，如果某个合约的交易，期货公司仅按交易所标准收费，没有额外佣金，那么自然也就没有返佣可言。

具体到合约品种，一些交易非常活跃、手续费标准透明的主流合约，例如某些月份的螺纹钢、豆粕、甲醇等品种，由于市场竞争激烈，期货公司往往以低佣金或零额外佣金策略吸引客户，导致这些合约的返佣空间极小甚至没有。反之，一些交易量相对较小、流动性较差的冷门合约，期货公司可能会设置较高的佣金，从而存在返佣谈判的可能性。

此外，特殊的交易类型也可能影响返佣。例如，通过某些特定的交易通道（如程序化接入、机构专用席位）进行的交易，其费用结构可能不同，返佣规则也需单独确认。交易所偶尔会进行手续费减免活动，在减免期间，相关合约的返佣计算基础也会发生变化，甚至暂时消失。

对于投资者而言，直接咨询自己的期货客户经理是获取准确信息的最佳途径。在开户或交易前，应明确询问不同合约品种的佣金构成以及返佣的具体政策，并将其纳入交易成本进行综合考量。单纯追求高返佣而忽略合约流动性、波动性以及自身交易策略是否匹配，是本末倒置的行为。

总之，期货市场中并非所有合约都有返佣。主流活跃合约因竞争激烈，返佣空间可能被压缩。投资者应聚焦于交易本身，将返佣视为降低成本的辅助手段，而非决策的核心依据。清晰了解费用结构，才能更稳健地在期货市场中前行。